Todos conocemos el programa flash, ya sea por utilizarlo o por ver vídeos creados con este. Quizás conozcáis varias animaciones flash como Charlie the Unicorn, Nabi and Doki o Naruto, pero hoy traigo una que os va a dejar patidifusos, aun no sé quién es el creador, pero en saberlo le monto un templo.
Si conseguís no tatarear la melodía en todo un día os merecéis mi más sincero respeto =3
jueves, 21 de mayo de 2009
El arte, reflexión de la reflexión.
Bien, hoy no habrá tira, sino un rollo patatero que os vais a tragar queráis o no... bueno, si no queréis leerlo vale, pero dadle una oportunidad TT.TT
En fin. Hoy en clase de Teoría de la Hª del Arte hemos tratado el tema de los happenings. Ya sabéis, eso que es más extraño aun que las performance.
Nos han estado explicando diversos happenings, como por ejemplo:
-Un tío que se dedicó a romper un piano en una sala a base de saltar él y unos compañeros sobre el objeto en cuestión, creando de este modo música aleatoria (en mi opinión sólo ruido). Luego los trozos del piano se guardaban en vitrinas y se exponían en la sala junto al vídeo del destrozo, y, claro, se comercializa con ellos.
-Otro tío que se metió en una galería durante tres días con un coyote. Él estaba dentro de una cabaña a lo indio nativo americano hecha de fieltro y con él llevaba un garrote, por si el animal atacaba. La sala completamente cerrada, claro, pero con una ventana para poder grabar y fotografiar esta "obra". Era una reflexión sobre la naturaleza y el ser humano o no sé que mierda.
-Otro más (a cada cual más raro que el anterior) que se puso a lanzar lechugas a una pared. Pues vale. Este fue de los primeros en utilizar este tipo de "recurso artístico"... bravo por él.
-Otro más aun (este el último, lo prometo) que se puso a darse de cabezazos en mitad de la galería hasta el punto de desmayarse. Según él era para hacer reflexionar a la gente sobre los límites del dolor. (Si vamos a un hospital veremos verdaderamente eso que llama él "límites del dolor")
En fin. El caso es que parece que ahora todo tiene que ser una reivindicación, una protesta o una invitación a la reflexión. Si tu arte no tiene significado filosófico parece que no eres más que un decorador.
Sinceramente, no lo entiendo.
No entiendo qué tiene de malo hacer una obra sin motivo ninguno, sin que tengas que buscarle significado filosófico, psicológico o cualquier mierda de esas.
Veo muy bien que si quieres expresar algo lo hagas mediante el arte, bien, es una de sus posibles expresiones. Pero no acepto que, porque ahora esté de moda todo lo citado anteriormente y hagas una obra por el mero hecho de que te gusta así, no se considere verdaderamente una obra, sino un detalle decorativo.
No hace falta que me vaya tan lejos. A mí misma me pasa. Actualmente, en clase de escultura, tenemos que crear una obra basándonos en el Cuerpo. Yo he hecho esto:
¿Os gusta? ¿Sí? ¿No?
En realidad eso da lo mismo en la época en la que estamos.
El profesor no me lo admite si no le doy toda una memoria explicándole porqué esa parte del cuerpo, porqué no está delgada, porqué corto por donde corto, porqué en ese color, ese material, etc, etc.
Pues porque me gusta así.
Me han pedido una obra sobre el cuerpo y yo he hecho un cuerpo, pero parece que eso no es suficiente.
Ya os digo que no lo entiendo.¿Qué hay de malo en esto?
¿Esto?
¿O esto?
En fin, soy sólo una novata y no tengo porqué quejarme sobre cómo va el mundo artístico si parece que a todo el mundo le va bien así.
Ya sabes, si no te convence del todo lo que has hecho dique es una "revelación sobre la paz, el amor y la verdad" y seguro que vende. O sino, también puedes decir que es una "expresión sobre los traumas infantiles de uno mismo", eso también vende, seguro que hay mucho tipo raro suelto que le mola lo de los traumas ;)
En fin, dije que no iba a haber tira, y no la hay, pero nunca viene mal una viñeta XDD
Enhorabuena si habéis llegado hasta aquí =3
En fin. Hoy en clase de Teoría de la Hª del Arte hemos tratado el tema de los happenings. Ya sabéis, eso que es más extraño aun que las performance.
Nos han estado explicando diversos happenings, como por ejemplo:
-Un tío que se dedicó a romper un piano en una sala a base de saltar él y unos compañeros sobre el objeto en cuestión, creando de este modo música aleatoria (en mi opinión sólo ruido). Luego los trozos del piano se guardaban en vitrinas y se exponían en la sala junto al vídeo del destrozo, y, claro, se comercializa con ellos.
-Otro tío que se metió en una galería durante tres días con un coyote. Él estaba dentro de una cabaña a lo indio nativo americano hecha de fieltro y con él llevaba un garrote, por si el animal atacaba. La sala completamente cerrada, claro, pero con una ventana para poder grabar y fotografiar esta "obra". Era una reflexión sobre la naturaleza y el ser humano o no sé que mierda.
-Otro más (a cada cual más raro que el anterior) que se puso a lanzar lechugas a una pared. Pues vale. Este fue de los primeros en utilizar este tipo de "recurso artístico"... bravo por él.
-Otro más aun (este el último, lo prometo) que se puso a darse de cabezazos en mitad de la galería hasta el punto de desmayarse. Según él era para hacer reflexionar a la gente sobre los límites del dolor. (Si vamos a un hospital veremos verdaderamente eso que llama él "límites del dolor")
En fin. El caso es que parece que ahora todo tiene que ser una reivindicación, una protesta o una invitación a la reflexión. Si tu arte no tiene significado filosófico parece que no eres más que un decorador.
Sinceramente, no lo entiendo.
No entiendo qué tiene de malo hacer una obra sin motivo ninguno, sin que tengas que buscarle significado filosófico, psicológico o cualquier mierda de esas.
Veo muy bien que si quieres expresar algo lo hagas mediante el arte, bien, es una de sus posibles expresiones. Pero no acepto que, porque ahora esté de moda todo lo citado anteriormente y hagas una obra por el mero hecho de que te gusta así, no se considere verdaderamente una obra, sino un detalle decorativo.
No hace falta que me vaya tan lejos. A mí misma me pasa. Actualmente, en clase de escultura, tenemos que crear una obra basándonos en el Cuerpo. Yo he hecho esto:
¿Os gusta? ¿Sí? ¿No?
En realidad eso da lo mismo en la época en la que estamos.
El profesor no me lo admite si no le doy toda una memoria explicándole porqué esa parte del cuerpo, porqué no está delgada, porqué corto por donde corto, porqué en ese color, ese material, etc, etc.
Pues porque me gusta así.
Me han pedido una obra sobre el cuerpo y yo he hecho un cuerpo, pero parece que eso no es suficiente.
Ya os digo que no lo entiendo.¿Qué hay de malo en esto?
¿Esto?
¿O esto?
En fin, soy sólo una novata y no tengo porqué quejarme sobre cómo va el mundo artístico si parece que a todo el mundo le va bien así.
Ya sabes, si no te convence del todo lo que has hecho dique es una "revelación sobre la paz, el amor y la verdad" y seguro que vende. O sino, también puedes decir que es una "expresión sobre los traumas infantiles de uno mismo", eso también vende, seguro que hay mucho tipo raro suelto que le mola lo de los traumas ;)
En fin, dije que no iba a haber tira, y no la hay, pero nunca viene mal una viñeta XDD
Enhorabuena si habéis llegado hasta aquí =3
sábado, 9 de mayo de 2009
Mala conciencia.
Ñeñeñeñe, parece que la entrada anterior no triunfó mucho. Hoy vengo con una nueva, esta vez sí que la he pasado a ordenador, eh? ¬u¬
Las dos primeras viñetas son ciertas, y el bocadillo de la tercera también. El resto es puro delirio mio y de mis amigos, claro.
Espero que os guste^^
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
